已经被霍顿——桑特拉奇——米卢蒂诺维奇之间的“三 角关系”拖得疲惫不堪的新闻界终于找到了新的兴奋点—— 自奥运男排亚洲区预选赛最后一场韩国男排拿下决定性的第 一局的那一刻起，汪嘉伟递上辞呈的小道消息便不胫而走。

    面对各种各样的猜测和问询，排管中心有关负责人称， 截至目前，汪嘉伟并未以任何形式向排管中心提出辞职申 请，而排管中心一如汪嘉伟上任伊始时那样，始终认为他有 能力统率中国男排走出低谷。因此在汪嘉伟的四年任期尚未 结束时，也就是在悉尼奥运会之前，排管中心也不会提前中 止合同，摘下他的“乌纱”。汪嘉伟目前在京逗留，未来几 天内将于排管中心训练竞赛部开会总结去年国家队的成败、 得失，并研究今年的训练计划及工作安排。

    也许汪嘉伟的骄傲不允许他背着“败军之将”的恶名离 开“战场”，也许汪嘉伟的固执使他还要不放弃“收复失 地”的最后一线希望，但是除了他以外似乎没有一个人对中 国男排在7月份世界奥运落选赛上的前景看好。

    汪嘉伟曾抱怨说中国男排的失利有方方面面的原因，不 仅仅是国家队主教练和国家队队员们的责任。的确，中国球 员的基本功不尽如人意。基础训练最苦、最累、最不容易出 成绩，也最容易被忽视。出现这种情况，排管中心有责任而且要负主要责任。基层排 球工作者也要负责任。选材训练上的重攻轻守导致了国家队队员防守意识不强、防守 质量差的尴尬局面。队员们认识到了这一点而无力改变窘境恰恰是年少时种下的“病 根”，而把能力不足的学生送入国家队这座“高等学府”实在也是难为了那些“教 授”级的国家队教练们，地基不牢何以成广厦?把这一切一切的责任都让处于风口浪 尖上的汪嘉伟一个人来扛真是太冤枉了他。但汪嘉伟不应忘记的是，国家队的重任不 仅仅在于用，同时也在于培养人。一个成功的国家队主教练不但要善于把优秀队员捏 合成队，还要懂得把不够完美的“毛坯”队员“打磨”成“精品”，汪嘉伟也要负起 他应负的责任。

    汪嘉伟为中国男排带来了花花绿绿的钞票，但他同时也承认作为国家队主帅， 类似拉赞助这种“份外”的工作占用了他过多的精力。汪嘉伟的“名人效应”也着实 不可小觑，排管中心开发部下属公司拉来的钱没有他一个人多。尽管拉赞助不是主教 练的本职工作，但排管中心在这方面能力有限，而汪嘉伟本人却“神能通钱”，他是 做还是不做?汪嘉伟选择了做，但也由此引发了失败后的话题—— 究竟汪嘉伟捡了 “钱”丢了“训练”是值还是不值?尽管一切假设都没有意义，而 汪嘉伟的不得已而 为之也成了不可挽回的遗憾，但人们希望汪帅在中国排球业已“脱贫”的情况下，能 够倾注他全部的才华和心智使中国男排重振“亚洲雄风”。

    据悉，目前排管中心对汪嘉伟还没有形成统一的明确评价，可能每一个从事排 球工作的人心中都有许多不得不说的话。但是，汪嘉伟毕竟还在任上。无论褒贬，也 许只有等汪嘉伟一身布衣的时候，人们才好对他有所定论。

    汪嘉伟还没有辞职，即使他真的辞职了也还有一个程序问题，毕竟事关整个中 国男排命运，不能逞一时之兴。而排管中心对汪嘉伟辞职也并非没有心理准备，就像 他上任时不是惟一人选一样。尽管“替补”名单的具体人选不便透露，但有一点可以 肯定，排管中心组织的每一次教练会议、学术讨论，包括青年队、少年队的主教练任 命都是有其针对性“目标”的，一旦汪嘉伟真的“下课”，通过上述考核标准的某位 “影子内阁”成员便会替换上场。

    汪嘉伟还没有辞职，换言之就是他准备继续干下去。然而昨天的难题今天依然 存在，始终未能摆脱这些难题困扰的汪嘉伟，明天能否找到惟一的正确?是逞一时之 勇，还是筹谋在胸，人们期待着汪嘉伟的答案……

2000年1月7日