新华社纽约２月２６日电 新华社记者顾震球 美国纽约州高等法院２５日作出判决，宣布去年初在 纽约枪杀无辜黑人移民迪亚洛的４名白人警察无罪。这一 判决激起了公愤，几百名示威者当即走上街头表示抗议。 这一判决是否包含种族歧视成分的问题立刻成了人们关注 和争论的焦点。

    美国司法部派驻纽约曼哈顿区的联邦检察官在纽约州 高等法院宣布判决后表示，他们将仔细审查有关证据，以 确定该案被害人、来自几内亚的黑人移民迪亚洛的民事权 利是否受到侵犯，并最后决定是否就有关这４名白人警察 侵犯受害者民事权问题提出指控。据报道，美国联邦政府 有关部门仍在对这一案件进行调查。与此同时，迪亚洛家 庭的律师公开宣布，将起诉纽约市，因为迪亚洛是这座美 国最大城市存在的种族歧视的牺牲品。

    １９９９年２月４日零时４０分左右，４名正在值勤 的白人警察在巡逻到纽约市布朗克斯区的一座公寓楼时， 对站在大楼前厅的迪亚洛连击４１枪，使他当场丧命。迪 亚洛的惨死曾引发数万人的大游行。他们要求严惩杀人凶 手，消除种族歧视。

    由于该案涉及敏感的种族问题，因此审判地点不仅从 案发地纽约市的非洲和拉美移民聚居的布朗克斯区移到白 人较多的纽约州首府奥尔巴尼，而且宣判的时间也被拖延 ，以便为警方在有关地区加强戒备、防止抗议活动争取更 多的时间。据《纽约时报》２６日报道，改变案件的审判 地点意味着可以“从白人较多的地区而不是从少数民族聚 居的布朗克斯区挑选陪审团成员”。纽约市积极维护非洲 移民权益的夏普顿牧师对此感到非常气愤。他说：“我们 没有机会得到真正的公道与正义。”

    《纽约时报》２６日刊登的一篇署名文章披露，在案 件庭审过程中还发生了一系列怪事：应当保持中立的法庭 法官在审理案件时不时发出对被告方明显有利的指令，而 陪审团从未重新听取由检察官提供的证人证词。

    虽然４名被告在庭审过程中辩称，他们是为了“自卫 ”才开枪射击，因为他们当时以为迪亚洛“准备掏枪”。 但人们事后发现，当时迪亚洛正从口袋中掏钱包。对于白 人警察的诡辩，纽约民众嗤之以鼻，认为向一个手无寸铁 的黑人连开４１枪怎么也说不过去。

    纽约是一个多民族聚居的大都市，近年来时常发生白 人打死黑人的恶性案件，引起美国乃至国际舆论的关注。 在４名白人警察被宣布无罪后，抗议群众２６日仍然聚集 在迪亚洛遭到枪击的公寓前举行示威，要求讨回公道，严 惩凶手。据报道，纽约市政府和市警察局担心这一案件如 处理不好，因白人警察合伙殴打黑人青年引发的１９９２ 年洛杉矶大骚乱可能会在纽约市重演。

2000年2月28日摘自新华社