中国指南>>新闻资讯>>IT新闻



中国互联网只等上市?

【作者】米阿仑

  近日,笔者在网站上读到了一篇名叫《中国互联网 在等待什么?》(后文将此文名称省略为《等待》)的文 章,该文为几家网络公司能否上市提出了耸人听闻的发 展中国网络事业的所谓“战略”,甚至说中国网络事业 发展的障碍来自“保守势力的强大”。

  《等待》一文说:“应该让一批网站有出头之日, 在资本市场遭遇捧抬,使第二批网站也早点有盼头。应 该有一批先行者成为亿万富翁,让他们的发家神话成为 中国互联网的最佳广告。应该让早期的投资者大发其 利,使后续投资者红了眼,疯狂跟进。只有让第一批成 功的网站尽快完成上市,让他们功成名就,风风火火, 才可能为中国互联网撑出更大的空间,吸引和积聚更多 的发展资源(资金、人才等)。”

  按照上述逻辑,中国互联网的命运全在是否有股票 上市,是否有发财神话作风风火火的广告,是否能让人 们为发财红眼和变得疯狂,一句话,是否能炒作,是否 能让自命为“知本家”的人们变成亿万富翁。

  联想集团早就上市了,中国计算机产业的命运如 何?人们看到是,随着联想公司少数人变成亿万富翁, 国家和民族的计算机产业更接近“信息殖民地”的地 位、更多地失去了发展的自主权。如果单凭上市就能解 决中国互联网的发展问题,那么,让所有的网站都去上 市,中国不就成了世界上一流的计算机网络国家了吗?

  如果按该文章所说,“只有让第一批成功的网站尽 快完成上市”,那么,应该上市的也不是那些“知本 家”的网站。那些所谓的“第一批成功的网站”在今年 庆祝二周年纪念的时候,其他成功网站已经进入第四个 年头了,这些网站公司并没有把自己的成功归结于是否 上市,而是如何最大可能地满足了广大用户的需要和如 何按照国际标准实行规范操作。

  在美国,网络事业的迅猛发展不是靠股票,而是靠 网络科学技术和基础建设的发达,靠网络所提供的产品 服务是否能最大地满足大众和社会的需要,还靠的是通 过网络向教育和图书馆等社会公益建设提供无偿服务。 在美国的网络中,90%以上的商业网站没有上市,而且开 始上市的也不是什么“大网站”。美国网络事业发达, 从来没有搞过什么“知本家”,更没有鼓吹过先让“知 本家”们成为富翁以后、其他网站才能发展起来的荒唐 逻辑。

  就股市来说,《等待》一文所说的“应该让早期的 投资者大发其利,使后续投资者红了眼,疯狂跟进”, 不过是做“亿万富翁”美梦做得太美了。在股票市场, 并没有出现“早期的投资者大发其利”的现象,而且, 发财的人不是在股市,而是极少数的做直接风险投资和 接受该投资的公司或个人。股市的实际情况是:2月25 日,美国股票市场狂跌,使保持了一年的一万以上道琼 指数滑到9862。这是2000年以来的第三次,而且跌得最 狂的就是互联网商务网站公司的股票。据《纽约时报》 (2月25日)报导,造成主要投资公司大量抛售电子商务 网站公司股票的基本原因,是他们不知道这些公司什么 时候才能赢利,他们所希望看到的电子商务网站获得高 额赢利的现象没有出现。一年多来的市场运作说明,股 票市场并没有出现“早期的投资者大发其利,使后续投 资者红了眼”,相反,投资者大都看到了丢钱的可能, 开始翻白眼了,更多的人还是从企业实效、就业和通货 政策等角度看待投资选择,任凭电子商业网络股票升 降。

  经济学基础知识说明,头脑正常的人,都不会把晴 雨计当作实际天气环境。同样,股票市场是经济发展和 企业兴衰的晴雨计,头脑正常的人也不会把股票市场当 作实际的经济发展和企业兴衰。中国的网络事业要发 展,就要讲究实干和实际经济效益。难道该文章是在公 开向社会道白:你想发展网络事业吗?先让我当亿万富 翁!?

  《等待》一文又说:“我们在认识互联网强大的一 面时,也应该看到这一新生事物的脆弱和幼稚,以及保 守势力的强大……他们凭着自己的影响力,从各自不同 的角度,对互联网的发展进行狙击。这些影响力的存在 注定了中国互联网发展不可能一帆风顺。因此,我们期 待的是国家层次全局性的互联网战略早日出台,使得一 些结构性的非互联网力量早日烟消云散。”

  在中国,谁是网络事业发展的“保守势力”?难道 政府上网、企业上网和家庭上网这些工程不是“国家层 次全局性的互联网战略”?难道这些工程是“保守势 力”的工程?难道这些工程是“从各自不同的角度,对 互联网的发展进行狙击”?难道让全国各地和各行各业 都有机会发展就是“保守势力”、而让一小撮自命是社 会舞台中心的“知本家”成为亿万富翁就是“进步势 力”?目前的中国经济、社会、政治等各个方面,有没 有在网络发展事业上的“保守势力”和“进步势力”的 分野?

  中国互联网发展所面临的问题,是让极少数人成为 亿万富翁,还是尽快在各个领域普及网络技术、提高网 络的服务质量和掌握有关核心技术的主动权?还有,所 谓“结构性的非互联网力量”所指,究竟是谁?

  新华社的报导(2月25日《计算机世界日报》)证 明,搜狐能否上市,是该公司本身能否说清楚自己的法 律地位的问题,而不是在网络事业方面有什么“保守势 力从各自不同的角度,对互联网的发展进行狙击”。

  也许“知本家”们会说,中国的外资股份公司法不 健全。的确,在世界上,没有任何一个国家的外资股份 公司法律是100%的健全和100%的符合外国公司的需要。 在美国,上市公司必须提出完整的法律文件和财务文 件,并且必须是没有保密的和可以公开的文件。中国对 上市公司的财务要求方面不如法律方面的要求严格,否 则,不少上市公司的资格都是可以受怀疑的。换句话 说,正是因为中国的有关制度还在建设中,一些公司在 中国上美国股票市场的机会反而比在美国的还大,个别 海外人士便抓住这个机会和华人合办网络公司,在美国 注册、到中国投资,说白了,他们在美国没有捞到淘金 机会,便投机和钻空子到中国淘金。这种做法,并没有 美国政府和法律界的支持,也没有美中贸易委员会的支 持,更不是美国正规公司的行为模式,而纯属极少数人 的个人行为。

  中国即将加入世界贸易组织,有关法律和制度会越 来越完善。在股份公司上市方面,中国政府各个部门都 在努力健全有关制度,并不存在什么“保守势力”。

  《等待》一文说的“人们的潜意识中似乎在等待什 么。那就是等待压抑和沉重从中国互联网上空早早飘 去。”殊不知更多人们已经看到,中国互联网的健康发 展,需要飘去的正是那些搞“知本家”炒作的行为。

  人民大众的眼睛是雪亮的。然而,某些媒体却跟着 炒作,不但发表文章鼓吹“知本家时代”,而且在“知 本家”发大财的口号下鼓励大学学生退学创业。面对这 样严重离谱的腐败现象,媒体准备怎么办?继续“知本 家”的炒作吗?如此,祝你们能在“知本家”发大财的 时候也捞上一笔。


2000年02月29日 由Chinabyte提供


<<返回新闻主页


中国指南首页 | 商贸指南 | 旅游指南 | 企业上网

本站导航 | 我们的服务 | 公司简介 | 联系方式 | 在"中国指南"作广告

1996-2008 版权所有, 未经书面授权,不得以任何形式复制或建立镜像

"中国指南"由莫柏科技有限公司设计维护